А вы себя в детстве хорошо помните?

[AlanWest]

Сегодня попался хороший пост, спешу вытащить его сюда. Я этой темой увлекаюсь сколько себя помню. И надо сказать, мнение моё о таких вещах с раннего детства не поменялось, а только укрепилось. Хотя это не отменяет и другого убеждения - что 99,99% так называемых экстрасенсов - шарлатаны.

Мы слишком невнимательны к маленьким детям и зря считаем многое из того, что они говорят и делают, плодами богатой фантазии. Открою страшную тайну, как человек, принадлежащий к абсолютному меньшинству, помнящему себя почти с рождения - с фантазией у детей не так богато, как принято считать. Хотя бы в силу отсутствия большого жизненного опыта. Но на фантазию списать всё проще, поэтому мы продолжаем отмахиваться от того, чего не понимаем или что нас в них пугает, подыскивая самые примитивные объяснения очень сложным вещам.

Большинство людей очень плохо помнят своё раннее детство (лет до 5, а то и до 7-8). Даже события, не говоря уж о своих мыслях, ощущениях и воспоминаниях. Не задумывались, почему? Я вот помню. Не всё конечно, но и то, что осталось в памяти из детства, часто ставит меня, уже взрослого человека, в тупик, так как объяснить логически многие вещи я не в состоянии. И сейчас я думаю, что такая потеря памяти - это как раз нормально, и делается для сохранения нашего "психического здоровья". Уж слишком много маленькие дети помнят, видят и знают, и жить с этим "грузом" для боьшинства было бы совсем не комфортно. А вот те, кто "помнит" - как раз исключения, отклонение от нормы. Зато сколько всего интересного они могут рассказать! Жаль, что их, как правило, никто не слышит.

Тема, которая затронута в этом шуточном, в общем, посте, касается далеко не только детей - такими вещами пропитана вся наша жизнь, но мы продолжаем их не замечать. В частности, это касается поведения упомянутых в посте животных или того, что происходит в доме, где умирает человек... Когда-то такое невнимание казалось мне ужасным и несправедливым, но с возрастом начинаю понимать, что, возможно, это правильно.

Разумеется, не все описанные здесь случаи - явления одного порядка, но некоторые очень типичны. Я сама помню кучу подобных
случаев из жизни своих близких и моей собственной. Наверное поэтому я, выросшая в абсолютно трезвой атеистической среде, всегда была неисправимым мистиком, и переубедить меня невозможно.

12.10.2014 в 00:17

Пишет  vivianne_undo:

о крипоте

12.10.2014 в 00:00

Пишет  Веселый робот:
Жуткие детки
На одном форуме задали вопрос — что самое страшное, пугающее или просто странное говорили вам когда-либо дети?

«Человек, который живет в нашем зеркале, всегда улыбается мне. Но когда ты заходишь, он становится злым.» Майкл 4 года

«Моя маленькая сестренка, ей 5, лежала со мной на кровати, и вдруг сказала: «Я могу сломать тебе шею, и ты знаешь, что я знаю как.»

«Ты очень хорошая, мама. Надеюсь, тебя никто сегодня не убьет.»

«Моя трехлетняя дочка впервые увидела своего новорожденного братика. Мы стояли напротив его кроватки, смотрели как он спит. И тогда она говорит: «Папа, это монстр... Мы должны его закопать.»

«Помнишь, как мы умерли, пап?»

«К нам пришла в гости моя беременная подруга на восьмом месяце. Сидим в гостиной, пьем чай. Входит мой четырехлетний сын и начинает расспрашивать подругу — правда ли в ее животе ребенок. Она отвечает — да, правда. Он, сделав очень серьезное лицо, встает с дивана и направляется на кухню, говоря при этом: «Тогда надо вытащить его. Нам понадобится нож.» Мы выпали.

«Моя мама рассказывала мне историю, которую я периодически говорил ей в детстве: мне было 5 или 6 лет и я уверял ее, что инопланетяне украли ее настоящего сына и заменили мной - точной его копией. Когда-нибудь, я вернусь к себе домой. Но она не должна грустить, потому что у ее настоящего сына хорошая жизнь — в зоопарке.»

«Мой пятилетний сын никак не могу уснуть — постоянно говорил, что у него под кроватью кто-то есть. Далее диалог:
— Надо спать, уже поздно. У тебя под кроватью никого нет.
— Он за тобой.»

« — Мам, можно взять твой телефон сфотографировать птиц во дворе?
— Конечно.
— Они такие красивые! Хотел бы я их всех убить и повесить на стену!
— ЧТО?!
— Ну мам, все в порядке! Это просто для украшения нашего дома!»

«Моя четырехлетняя дочка однажды сказала мне: «Мамуля, когда ты умрешь, я хочу засунуть тебя в стеклянную банку, чтобы ты всегда была со мной и я всегда могла тебя видеть!». На что мой шестилетний сын отвечает ей: «Это тупо. Где ты найдешь такую большую банку?»

«Жена утром доставала нашего двухлетнего малыша из кроватки. Он уставился на ее живот и она спросила его, что не так. На это он сказал: «Просто смотрю на свою сестричку в твоем животе». Тогда мы только посмеялись над детским воображением, но позже узнали, что жена беременна, и в тот день это была лишь вторая неделя. И да, УЗИ показало, что это девочка.»

«Трехлетняя племянница попросила мою жену встать посередине комнаты и потанцевать. Та начала танцевать, а племянница залезла в шкаф и стала наблюдать через маленькую щель».

@темы: мысли вслух, эзотерика, entertainment, загадки мистических тайн, ужасы, ни о чём, наблюдения, размышления, бусинки, психология, личное, жизнь

Comments

[AlanWest]

Ларсон, спасиб ))))

[Эмелин]

Мое представление о мире строго монотеистично, иерархично и не допускает и мысли о какой-либо дуальности. Есть Бог, он является абсолютным благом и единолично правит миром. Зло же не является порождением коварного умысла испорченных/падших мистических сущностей, им в нем не только отказано, их, как и дьявола, не существует вообще. Зачем Богу терпеть наличие дьявола и прочий маскарад, если только они не служат ему? Факты же, ощущаемые, как зло, являются либо последствиями реальных событий, объяснимых с материалистической позиции, либо совершаются людьми: случайно или намеренно. Все деяния, которые не являются следствием этих двух причин, невозможны. Если же они все равно ощущаются, это иллюзия.
Мне в детстве иногда было сложно отличить сновидение от реальности, потому что реальность воспринималась как нечто немного волшебное, а сны были красочными и безошибочно детализированными. То есть реальность имитировала сон, а сон - реальность. Иногда было очень грустно, что увиденное было только сном, настолько там было здорово и при этом реалистично (медитативный процесс все это повторяет, кстати, правда, уже не настолько легко - в моем случае). Я даже отказывалась вставать. При этом я не верю в то, что летала в космос, что ко мне являлся ангел Джабраил или что в моем собственном саду на скамье под кустом малины сидел Самый Младший Дождик, в которого я была влюблена, и ел со мной крем-брюле. Хотя все эти сны, как и многие другие, повторялись много раз. Но в детстве зрение острей, впечатления лучше и ярче отпечатываются в памяти, жизнь не воспринимается, как проза, и очень легко концентрироваться на приятном (конфета это или красивый мальчик), тут нет, на мой взгляд, ничего фантастического. Страхи мистического свойства, как и любые фобии, я считаю крайне вредными, и была бы рада избавиться от некоторых из них.

[Эмелин]

И после мои страхи с ней никак не были связаны, скорее наоборот.

Потому что любовь и страх антагонисты. Либо одно чувствуешь, либо другое. Хотя у меня есть одна забавная родственница, которой только дай повод - начнет свою умершую мать вспоминать, как она ее до сих пор любит (уже больше 40 лет прошло, как та скончалась), как скучает по ней и т.п. При этом она, одинокая, старая и вся насквозь больная умирать не хочет и с мамой встречаться тоже.

[AlanWest]

Эмелин, ну, иллюзиями можно объяснить практически всё. Возможно, весь окружающий мир - одна сплошная иллюзия. В таком случае любые попытки его изучить теряют смысл. А если всё-таки принять тот факт, что он действительно существует, я лично тоже дуальности в нём не вижу. Есть понятия добра и зла - относительные понятия, субъективные. А Бог (абсолют, мировой разум, называй как хочешь) - понятие абсолютное. Он по определению не может быть благом или злом, он нейтрален. Как нейтрально мироздание само по себе. Его главный закон - равновесие - тоже не несёт положительного или отрицательного смысла, в отличие от его человеческой ипостаси справедливости, имеющей чёткую нравственную окраску. Плохим или хорошим любое явление может быть только по отношению к чему-то. В этом смысле даже полное уничтожение планеты - безусловное зло только для её обитателей. С точки зрения Вселенной оно может быть вполне оправданным и даже необходимым. Человеческой природе свойственно всё оценивать исключительно со своей микроскопической субъективной колокольни. Объективно же многих вещей, которыми мы привыкли оперировать в повседневной жизни, просто не существует. Я вижу это так. Поэтому для меня: 1. Существование любых явлений и сущностей возможно, так как, признавая бесконечность Вселенной, смешно заявлять, что чего-то там точно нет и быть не может. 2. Явления и сущности, кем бы они ни были, нейтральны, но при определённых обстоятельствах могут субъективно восприниматься нами как зло. А тому, что ты называешь Богом, просто нет до этого дела - для него они НЕЙТРАЛЬНЫ. Вот и всё. Самый избитый пример. Волк, поедающий ягнёнка, для того безусловное зло. Ягненёнок же для волка просто еда.
Так выпьем же за то, чтобы все наши враги оставались для нас просто едой.

[AlanWest]

При этом она, одинокая, старая и вся насквозь больная умирать не хочет и с мамой встречаться тоже.

Если следовать такой логике, нам всем нужно умирать вместе с теми, кого мы любим? Я лично не вижу в том, что она любит свою мать до сих пор, ничего забавного.