AlanWest, взаимно! Хочу поблагодарить... ...за Ваши великолепные переводы АнКа, прежде всего, ради которых я, собственно, и напросилась к Вам в читатели (ибо некоторые главы были закрыты для свободного доступа). Спасибо за чистоту языка, ясность слога и прозрачную логику текста - для меня это было не чтение, а скорее свободное скольжение. Я хохотала до слез над сценой, где Рики "подрабатывает" нянькой в петском саду перед возвращением в Эос (2 глава 6 тома): его грозный окрик ("А ну, блядь, тихо все!") и испуганно притихшие десятилетние пацаны, послушно выстраивающиеся в очередь за напитками - вижу всё, как наяву. Ну, ни дать ни взять, детсадовская очередь за компотом, а Рики в поварском колпаке и с огромным уполовником... Н-да, простите, увлеклась))) Вообще всё, что я у Вас прочла по АнКу, доставило безмерное удовольствие и полностью перевернуло мои представления о героях, основанные на прошлых недо-переводах и синопсисе. Судя по всему, роман таки переведут полностью. Чему я несказанно рада! И чего жду с нетерпением! ...за Ваш интересный дневник, просматривая который я, неожиданно для себя (ибо никогда не делала этого раньше), провела увлекательнейшие несколько часов. Спасибо за Ваши, согласные с моими, мысли (читала записи под заголовками Таланты и поклонники), за то, что так чудно "оживили" в цвете окаменелых во времени древних (не представляю, правда, как это сделано, но меня впечатлило). ...и еще за людей, которые оставляют здесь свои умопомрачительные комментарии. Собственно, все комменты к переводам АнКа смело можно выпустить отдельным томом. Не знаю, от чего я получила большее удовольствие - от них, или от самого романа. То, как порезвились Hepna и Эмелин в комментах к 5 главе 3 тома - просто сногсшибательно! Хотела сказать несколько коротких слов благодарности, а сама бесстыдно растеклась восторгами. Надо заканчивать. Говоря короче, я провела время в хорошей компании и, собственно, собиралась надарить Вам тут всяких колобков (с цветами, салютом и прочими конфетами). Но найти их не смогла. Черт, они куда-то все... спят что ли?! Ну, в общем, в этом месте должно быть много прыгающих и вопящих от избытка чуйств колобков)))
Just one grasping that brass ring forever out of the reach of the common man.
Марго_2009 Спасибо за такие тёплые слова. Насчёт романа - полностью с вами согласна. Я прочитала всё, что доступно на английском, и могу подтвердить - там действительно много вещей, сильно меняющих наше представление о героях и вообще о мире АнК. Надо как-нибудь об этом рассказать. Перевод обязательно будет, это я могу вам обещать. Нерпа и Эмелин отжигают регулярно, да. Иногда даже когда меня тут нет. Молодцы.
"оживили" в цвете окаменелых во времени древних (не представляю, правда, как это сделано, но меня впечатлило). Я просто рисую их лица мышкой в фотошопе, беря за основу пропорции исходной статуи. Иногда просто рисую, но это реже - реконструкцию надо всё-таки делать, не отходя от оригинала. К сожалению, сейчас мне совсем некогда рисовать, но со временем, надеюсь, это дело продолжить.
Черт, они куда-то все... спят что ли?! Ну, в общем, в этом месте должно быть много прыгающих и вопящих от избытка чуйств колобков))) Ага, они регулярно куда-то разбегаются. Дайри глючат. Очень приятно было прочитать ваш комментарий.И, добро пожаловать ещё раз.
действительно много вещей, сильно меняющих наше представление о героях и вообще о мире АнК. Надо как-нибудь об этом рассказать. Это было бы здОрово! Ибо моя уже ничего не понимай. Кusabiон изменяется c угрожающей скоростью, хотя трансформация Мира меня пугает меньше, нежели метаморфозы в сфере Характеров и Взаимоотношений основных персонажей. Вот хреново без языка, сидеть и ждать у моря погоды...
Перевод обязательно будет, это я могу вам обещать.
Я просто рисую их лица мышкой в фотошопе, беря за основу пропорции исходной статуи. Иногда просто рисую, но это реже - реконструкцию надо всё-таки делать, не отходя от оригинала. К сожалению, сейчас мне совсем некогда рисовать, но со временем, надеюсь, это дело продолжить. Фотошоп тот дикий зверь, приручить которого не хватает... времени? желания? нужды? способностей?.. чего-то точно не хватает. Посему люди, Его приручившие - настоящие Укротители. А к Художникам, что греха таить, я вообще отношусь со священным трепетом. Реконструкция - дело другое, тут я хорошо понимаю степень азарта (реконструирую танцы Эпохи Барокко по сохранившимся трактатам). Сделать "мертвое" "живым" - что может быть круче?! Моего скудного воображения, увы, не хватает, чтобы разглядеть в скульптуре Человека: возможно, поэтому меня так поразили Ваши картины (можно их так назвать?). Увидать "живьем" Александра Македонского - улёт!!! Искренне желаю Вам - Больше Времени.
Ну и, напоследок, поскольку я дорвалась таки до колобков, а местные оказались исключительно солистами, пришлось задействовать гастарбайтеров, пардон гастролеров. Что они там играют, понятия не имею, но надеюсь это что-то пристойное
Just one grasping that brass ring forever out of the reach of the common man.
Марго_2009Фотошоп тот дикий зверь, приручить которого не хватает... времени? желания? нужды? способностей?.. чего-то точно не хватает. Аналогично. Там колоссальное количество функций, в которые я даже вникать не хочу. Так что, почти всё делаю по-старинке, вручную. Есть ведь вообще специальные проги, которые большую часть реконструкции делают сами, автоматически (в смысле раскрашивают и как бы "оживляют"). Но то, что у них получается мне ни разу не понравилось - какое-то не живое. Да и голову забивать неохота. Увидеть живого Александра - моя навязчивая идея с детства. Но он не очень даётся - на всех изображениях абсолютно разный. Тут остаётся выбирать, какое кому ближе.
реконструирую танцы Эпохи Барокко по сохранившимся трактатам Как интересно! Выложите фотографии? Там ведь и музыка потрясающая. В танцах я мало что понимаю, но вот реконструкции старинной музыки обожаю. Меня всегда мучил вопрос - как звучал Древний мир? Мы ведь совсем этого не знаем. А там есть над чем подумать. Вы возможно видели у меня в темах "музыка" есть тред по реконструкциям древнегреческой музыки. Очень интересные есть записи. Правда, о достоверности там речь не идёт, но если это хотя бы примерно звучало так, как попытались восстановить эти музыканты, это всё равно потрясающе - услышать музыку, звучавшую тысячелетия назад... (теперь меня понесло) Вот тут: www.diary.ru/~RfpfylpbC/p46186405.htm
AlanWest Увидеть живого Александра - моя навязчивая идея с детства. Но он не очень даётся - на всех изображениях абсолютно разный. Тут остаётся выбирать, какое кому ближе. Вы имеете в виду, что изображения Александра, дошедшие до нас, слишком разнятся? И по ним невозможно воссоздать его Настоящий облик? Или же речь о том, что Он ускользает от Вас?
Вы возможно видели у меня в темах "музыка" есть тред по реконструкциям древнегреческой музыки. Прослушала. Аутентичную музыку, наверное, лучше слушать живьем, либо в проф.записи. Потому как она слишком хрупка... инородна, что ли, для нашего современного ритма жизни. Я так думаю. Сложно составить более менее верное представление о Такой музыке, когда запись не качественная. Но на безрыбье и рак - рыба))) Спасибо за ссылку, сама бы не нашла (плохо Здесь ориентируюсь) ))) Очень интересные комментарии после, но у меня сегодня, увы, слишком мало времени для внимательного чтения((( (колобки опять свалили)
Правда, о достоверности там речь не идёт, но если это хотя бы примерно звучало так, как попытались восстановить эти музыканты, это всё равно потрясающе - услышать музыку, звучавшую тысячелетия назад... Да, с "оживлением" сложно. Никогда не знаешь, Что "воскреснет". Наверное поэтому Господь не делал этого часто))) Ужас (мой ужас) в том, что Реконструкция в большей мере Детище Реконструктора, нежели объективный и бесспорный факт прошлого. Банальная истина, разумеется, но мне она далась не сразу))) Я и до сих пор не готова с ней мириться. Хочу Увидеть Как Было На Самом Деле! Чёрт, и плевать, что это невозможно. (Больная тема, простите за экспрессию))) )
Как интересно! Выложите фотографии? Это и правда интересно. Но когда я начинаю об этом говорить, меня не остановить))) Фотки я обязательно выложу, если Вам интересно. Их нужно будет поискать. Но не теперь, совсем не осталось времени.
Спасибо за новости по АнКу!!! Вы нас вернули к жизни)))
Just one grasping that brass ring forever out of the reach of the common man.
Марго_2009изображения Александра, дошедшие до нас, слишком разнятся? И по ним невозможно воссоздать его Настоящий облик? Или же речь о том, что Он ускользает от Вас? Да, пожалуй, и то, и другое. К тому же, у каждого он свой и иногда очень сильно отличается.
Никогда не знаешь, Что "воскреснет". Вот! Вы понимаете. Никогда не знаешь, что получится в результате. Иногда сам бываешь просто шокирован результатами. Но дело крайне увлекательное, согласна. Ваши слова о невозможности настоящей реконструкции к музыке можно отнести в гораздо большей степени, чем к чему либо ещё. Там ведь до появления нормальных нот всё весьма приблизительно. А уж про древний мир я вообще не говорю. Для меня до сих пор загадка, как они это реставрировали. А послушать хочется, очень, ещё бы...
Ваши фото будет очень интересно посмотреть.
Да уж, с роботами Ёсихара отожгла не по-деццки в этот раз.
Опять глюки. Представляете, у меня половина комментариев не показывается на главной странице. Мы ведь с вами сегодня общались у вас. А я ваш комментарий только сейчас случайно обнаружила - он у меня нигде не обозначился.
AlanWest Благодарю за приветствие. Не все обращают внимание на появление новых читателей. Надеюсь на приятное общение в дальнейшем А еще хочу выразить вам свою благодарность за проделанную вами работу. Как хорошо , что находятся такие люди как вы, с превосходным знанием английского языка, которые берутся за такую работу добровольно. Если бы не вы у меня бы это заняло очень, ну очень много времени Очень порадовало то , что будет дальнейший перевод. Буду с нетерпением ждать А пока пойду читать то, что есть
AlanWest Ваши фото будет очень интересно посмотреть. На выходных выложу что-нибудь, надеюсь. У себя. Чтобы Здесь не сорить
Да уж, с роботами Ёсихара отожгла не по-деццки в этот раз. Да-да-да. Весь фэндом стоял на ушах. Так что даже Я испугалась: хотя по-мне... "как розу ни зови - в ней аромат останется всё тот же"
Опять глюки. Форменное безобразие! Потому что я Вам переписывала своё сообщение 5 раз, прежде чем оно прошло! И уже не очень соображала, что пишу. Лучше ночами: всё работает, нигде ничего не виснет. Только спать хочется
Ваши слова о невозможности настоящей реконструкции к музыке можно отнести в гораздо большей степени, чем к чему либо ещё. Там ведь до появления нормальных нот всё весьма приблизительно. Я-то, естессно, о своих "баранах", то бишь о танцах. А вот о музыке (история и теория) знаю так мало, что это даже начинает мешать. Ну не было, судя по всему, у них "современной" нотной записи. Но наверняка же была какая-то своя, другая система. Ведь по каким-то источникам они ее восстановили. Не из головы же, чай... наверное
Just one grasping that brass ring forever out of the reach of the common man.
Марго_2009выходных выложу что-нибудь Ага, буду ждать. хотя по-мне... "как розу ни зови - в ней аромат останется всё тот же" Вот действительно. Как мне сейчас сказали - а они что, раньше их людьми считали что ли? Что изменилось? Неужели кто-то правда думает, что автор сидела и просчитывала биохимический состав элитных тел?
я Вам переписывала своё сообщение 5 раз, прежде чем оно прошло! Оно прошло, но нигде не отразилось! Если бы я не полезла проверить ссылку на древнегреческую музыку, я бы его не нашла! Не, не, ночами тут не лучше, иногда вообще без предупреждения из дайрей выкидывают - я часто ночами тут сижу.
Но наверняка же была какая-то своя, другая система. Почти нет. В средневековых рукописях, в основном в церковных, например, были кое-какие закорючки, буквами что-то пытались обозначать, очень приблизительно... а раньше - вообще почти ничего. Для меня загадка, как они античные вещи восстанавливают. Наверное хоть какие-то намёки в рукописях были. А так - только живая традиция, как в фольклоре.
AlanWest они что, раньше их людьми считали что ли? Что изменилось? Неужели кто-то правда думает, что автор сидела и просчитывала биохимический состав элитных тел? Биологический, механический, химический, синтетический или ещё какой - Ясон всё равно остаётся Ясоном. Для меня. (Видимо остальные блонди меня не интересуют вовсе ) Важны его поступки, его чувства и его взаимоотношения с Рики.Остальное - второстепенно. Хотя, если поразмыслить, расчёт Есихары довольно очевиден... "статус" робота (пускай даже био-) отчасти оправдывает жестокость Ясона к Рики и, в конечном счёте, несколько облагораживает примитивные отношения раб-хозяин: вместо банального садо-мазо и болезненной страсти мучителя к жертве мы имеем в сухом остатке высокое чувство, пробудившееся в искусственном (на половину, на четверть, или на одну восьмую не важно) теле. Как-то так... В общем, мне кажется Есихара последовательна... А вот последовательная ли я, это вопрос
я часто ночами тут сижу Ага. Даст Бог, как-нибудь свидимся
Just one grasping that brass ring forever out of the reach of the common man.
Марго_2009Биологический, механический, химический, синтетический или ещё какой - Ясон всё равно остаётся Ясоном. Для меня. Для меня тоже. Важно, что у него есть душа, в чём я не сомневаюсь, и что доказывает вся эта история. Вообще, для Ёсихары, как мне кажется, главный герой здесь Рики. События вертятся вокруг него. А для меня это всё-таки история преображения Ясона. Это немного другой взгляд, хотя, вроде, вполне канонический. Поэтому то, что вы говорите про расчет автора в отношении искусственного тела, я полностью разделяю. Хотелось бы, конечно, чтобы она в этом своём вполне понятном стремлении не зашла слишком далеко.
Вообще, для Ёсихары, как мне кажется, главный герой здесь Рики. События вертятся вокруг него. А для меня это всё-таки история преображения Ясона. Вы говорите - Рики главный герой - и я Вам верю Для Вас история заключена в преображении Ясона - и я могу Вас понять Ну а мне не интересен Ясон без Рики. А Рики безразличен без Ясона. Люблю их только как пару. По отдельности - нет. Сам по себе Ясон холодный, расчётливый, жестокий, богатый и властный, скучающий и ищущий развлечений сановник (таких полнО, он примитивен и типичен), а Рики - инфантильный эгоистичный самоуверенный пацан из низов, мечтающий забраться повыше (таких тоже полнО и он тоже вполне себе типичен). Но вот когда они вместе... тут мой мозг зависает, скепсис моментально испаряется, на глаза наворачиваются слёзы умиления и душа трепещет от немого восторга. Я напрочь утрачиваю способность (и желание) к анализу и критической мысли. Я вдруг понимаю, что обожаю Ясона (потому что сквозь его всегдашний холод проступает жар, рассудочность сметают неконтролируемые эмоции, жестокость окрашивается нежностью) и жалею Рики (потому что его иллюзии о себе самом и о лучшей-жизни-где-то-там разбиваются вдребезги). Оба они обретают себя (что и есть преображение) и друг друга (здесь я не вполне уверена, потому как не знаю полюбит ли Рики Ясона в романе; в анимэ, по-моему это чудо произошло ). Конечно, всё, что я тут насочиняла - плод моего (и только моего!) воображения. Как только выйдет весь роман полностью - я смогу сравнить свои фантазии с действительностью. Хотя, и это не гарантирует одинаковых трактовок: каждый всё равно увидит то, что захочет увидеть и пропустит то, что ему не интересно
Just one grasping that brass ring forever out of the reach of the common man.
Марго_2009 Ну, в общем да - преображения их обоих. А по отдельности я вообще Рауля люблю.
Я вдруг понимаю, что обожаю Ясона ... и жалею Рики Аналогично. Пока я смотрю или читаю канон, я воспринимаю их только в паре. Чтобы рассмотреть по-отдельности, надо удалиться на некоторое расстояние. Поэтому так интересно, когда их начинают рассматривать с разных, своих сторон разные авторы. Создаётся совершенно другой объём восприятия, если можно так выразиться. Часто отклонения от канона весьма значительные. И чем больше амплитуда таких колебаний, тем интереснее. Мне, по крайней мере. Некоторые, впрочем, никаких отступлений от канона не воспринимают. Тут дело вкуса. Ох, боюсь, когда роман выйдет полностью, мы ещё не раз удивимся богатой фантазии автора. Хорошо, если хоть основную сюжетную линию она оставит в неприкосновенности.
-
-
04.10.2009 в 05:28Хочу поблагодарить...
...за Ваши великолепные переводы АнКа, прежде всего, ради которых я, собственно, и напросилась к Вам в читатели (ибо некоторые главы были закрыты для свободного доступа). Спасибо за чистоту языка, ясность слога и прозрачную логику текста - для меня это было не чтение, а скорее свободное скольжение. Я хохотала до слез над сценой, где Рики "подрабатывает" нянькой в петском саду перед возвращением в Эос (2 глава 6 тома): его грозный окрик ("А ну, блядь, тихо все!") и испуганно притихшие десятилетние пацаны, послушно выстраивающиеся в очередь за напитками - вижу всё, как наяву. Ну, ни дать ни взять, детсадовская очередь за компотом, а Рики в поварском колпаке и с огромным уполовником... Н-да, простите, увлеклась))) Вообще всё, что я у Вас прочла по АнКу, доставило безмерное удовольствие и полностью перевернуло мои представления о героях, основанные на прошлых недо-переводах и синопсисе. Судя по всему, роман таки переведут полностью. Чему я несказанно рада! И чего жду с нетерпением!
...за Ваш интересный дневник, просматривая который я, неожиданно для себя (ибо никогда не делала этого раньше), провела увлекательнейшие несколько часов. Спасибо за Ваши, согласные с моими, мысли (читала записи под заголовками Таланты и поклонники), за то, что так чудно "оживили" в цвете окаменелых во времени древних (не представляю, правда, как это сделано, но меня впечатлило).
...и еще за людей, которые оставляют здесь свои умопомрачительные комментарии. Собственно, все комменты к переводам АнКа смело можно выпустить отдельным томом. Не знаю, от чего я получила большее удовольствие - от них, или от самого романа. То, как порезвились Hepna и Эмелин в комментах к 5 главе 3 тома - просто сногсшибательно!
Хотела сказать несколько коротких слов благодарности, а сама бесстыдно растеклась восторгами. Надо заканчивать. Говоря короче, я провела время в хорошей компании и, собственно, собиралась надарить Вам тут всяких колобков (с цветами, салютом и прочими конфетами). Но найти их не смогла. Черт, они куда-то все... спят что ли?! Ну, в общем, в этом месте должно быть много прыгающих и вопящих от избытка чуйств колобков)))
-
-
04.10.2009 в 07:36Спасибо за такие тёплые слова.
Насчёт романа - полностью с вами согласна. Я прочитала всё, что доступно на английском, и могу подтвердить - там действительно много вещей, сильно меняющих наше представление о героях и вообще о мире АнК. Надо как-нибудь об этом рассказать.
Перевод обязательно будет, это я могу вам обещать.
Нерпа и Эмелин отжигают регулярно, да. Иногда даже когда меня тут нет.
"оживили" в цвете окаменелых во времени древних (не представляю, правда, как это сделано, но меня впечатлило).
Я просто рисую их лица мышкой в фотошопе, беря за основу пропорции исходной статуи. Иногда просто рисую, но это реже - реконструкцию надо всё-таки делать, не отходя от оригинала. К сожалению, сейчас мне совсем некогда рисовать, но со временем, надеюсь, это дело продолжить.
Черт, они куда-то все... спят что ли?! Ну, в общем, в этом месте должно быть много прыгающих и вопящих от избытка чуйств колобков)))
Ага, они регулярно куда-то разбегаются. Дайри глючат.
Очень приятно было прочитать ваш комментарий.И, добро пожаловать ещё раз.
-
-
05.10.2009 в 04:24действительно много вещей, сильно меняющих наше представление о героях и вообще о мире АнК. Надо как-нибудь об этом рассказать.
Это было бы здОрово! Ибо моя уже ничего не понимай. Кusabiон изменяется c угрожающей скоростью, хотя трансформация Мира меня пугает меньше, нежели метаморфозы в сфере Характеров и Взаимоотношений основных персонажей. Вот хреново без языка, сидеть и ждать у моря погоды...
Перевод обязательно будет, это я могу вам обещать.
Я просто рисую их лица мышкой в фотошопе, беря за основу пропорции исходной статуи. Иногда просто рисую, но это реже - реконструкцию надо всё-таки делать, не отходя от оригинала. К сожалению, сейчас мне совсем некогда рисовать, но со временем, надеюсь, это дело продолжить.
Фотошоп тот дикий зверь, приручить которого не хватает... времени? желания? нужды? способностей?.. чего-то точно не хватает. Посему люди, Его приручившие - настоящие Укротители. А к Художникам, что греха таить, я вообще отношусь со священным трепетом. Реконструкция - дело другое, тут я хорошо понимаю степень азарта (реконструирую танцы Эпохи Барокко по сохранившимся трактатам). Сделать "мертвое" "живым" - что может быть круче?! Моего скудного воображения, увы, не хватает, чтобы разглядеть в скульптуре Человека: возможно, поэтому меня так поразили Ваши картины (можно их так назвать?). Увидать "живьем" Александра Македонского - улёт!!! Искренне желаю Вам - Больше Времени.
Ну и, напоследок, поскольку я дорвалась таки до колобков, а местные оказались исключительно солистами, пришлось задействовать
гастарбайтеров, пардон гастролеров. Что они там играют, понятия не имею, но надеюсь это что-то пристойное-
-
05.10.2009 в 12:53Аналогично.
Увидеть живого Александра - моя навязчивая идея с детства. Но он не очень даётся - на всех изображениях абсолютно разный. Тут остаётся выбирать, какое кому ближе.
реконструирую танцы Эпохи Барокко по сохранившимся трактатам
Как интересно! Выложите фотографии?
Там ведь и музыка потрясающая. В танцах я мало что понимаю, но вот реконструкции старинной музыки обожаю. Меня всегда мучил вопрос - как звучал Древний мир? Мы ведь совсем этого не знаем. А там есть над чем подумать. Вы возможно видели у меня в темах "музыка" есть тред по реконструкциям древнегреческой музыки. Очень интересные есть записи. Правда, о достоверности там речь не идёт, но если это хотя бы примерно звучало так, как попытались восстановить эти музыканты, это всё равно потрясающе - услышать музыку, звучавшую тысячелетия назад... (теперь меня понесло)
Вот тут: www.diary.ru/~RfpfylpbC/p46186405.htm
Колобки рулят - настоящий джаз- банд!
-
-
06.10.2009 в 18:18Увидеть живого Александра - моя навязчивая идея с детства. Но он не очень даётся - на всех изображениях абсолютно разный. Тут остаётся выбирать, какое кому ближе.
Вы имеете в виду, что изображения Александра, дошедшие до нас, слишком разнятся? И по ним невозможно воссоздать его Настоящий облик? Или же речь о том, что Он ускользает от Вас?
Вы возможно видели у меня в темах "музыка" есть тред по реконструкциям древнегреческой музыки.
Прослушала. Аутентичную музыку, наверное, лучше слушать живьем, либо в проф.записи. Потому как она слишком хрупка... инородна, что ли, для нашего современного ритма жизни. Я так думаю. Сложно составить более менее верное представление о Такой музыке, когда запись не качественная. Но на безрыбье и рак - рыба))) Спасибо за ссылку, сама бы не нашла (плохо Здесь ориентируюсь) ))) Очень интересные комментарии после, но у меня сегодня, увы, слишком мало времени для внимательного чтения((( (колобки опять свалили)
Правда, о достоверности там речь не идёт, но если это хотя бы примерно звучало так, как попытались восстановить эти музыканты, это всё равно потрясающе - услышать музыку, звучавшую тысячелетия назад...
Да, с "оживлением" сложно. Никогда не знаешь, Что "воскреснет". Наверное поэтому Господь не делал этого часто))) Ужас (мой ужас) в том, что Реконструкция в большей мере Детище Реконструктора, нежели объективный и бесспорный факт прошлого. Банальная истина, разумеется, но мне она далась не сразу))) Я и до сих пор не готова с ней мириться. Хочу Увидеть Как Было На Самом Деле! Чёрт, и плевать, что это невозможно. (Больная тема, простите за экспрессию))) )
Как интересно! Выложите фотографии?
Это и правда интересно. Но когда я начинаю об этом говорить, меня не остановить))) Фотки я обязательно выложу, если Вам интересно. Их нужно будет поискать. Но не теперь, совсем не осталось времени.
Спасибо за новости по АнКу!!! Вы нас вернули к жизни)))
-
-
06.10.2009 в 22:51Да, пожалуй, и то, и другое. К тому же, у каждого он свой и иногда очень сильно отличается.
Никогда не знаешь, Что "воскреснет".
Вот! Вы понимаете. Никогда не знаешь, что получится в результате. Иногда сам бываешь просто шокирован результатами. Но дело крайне увлекательное, согласна.
Ваши слова о невозможности настоящей реконструкции к музыке можно отнести в гораздо большей степени, чем к чему либо ещё. Там ведь до появления нормальных нот всё весьма приблизительно. А уж про древний мир я вообще не говорю. Для меня до сих пор загадка, как они это реставрировали.
А послушать хочется, очень, ещё бы...
Ваши фото будет очень интересно посмотреть.
Да уж, с роботами Ёсихара отожгла не по-деццки в этот раз.
Опять глюки. Представляете, у меня половина комментариев не показывается на главной странице. Мы ведь с вами сегодня общались у вас. А я ваш комментарий только сейчас случайно обнаружила - он у меня нигде не обозначился.
-
-
08.10.2009 в 21:02А еще хочу выразить вам свою благодарность за проделанную вами работу.
Очень порадовало то , что будет дальнейший перевод. Буду с нетерпением ждать
А пока пойду читать то, что есть
-
-
09.10.2009 в 04:09Ваши фото будет очень интересно посмотреть.
На выходных выложу что-нибудь, надеюсь. У себя. Чтобы Здесь не сорить
Да уж, с роботами Ёсихара отожгла не по-деццки в этот раз.
Да-да-да. Весь фэндом стоял на ушах. Так что даже Я испугалась: хотя по-мне... "как розу ни зови - в ней аромат останется всё тот же"
Опять глюки.
Форменное безобразие! Потому что я Вам переписывала своё сообщение 5 раз, прежде чем оно прошло! И уже не очень соображала, что пишу. Лучше ночами: всё работает, нигде ничего не виснет. Только спать хочется
Ваши слова о невозможности настоящей реконструкции к музыке можно отнести в гораздо большей степени, чем к чему либо ещё. Там ведь до появления нормальных нот всё весьма приблизительно.
Я-то, естессно, о своих "баранах", то бишь о танцах.
-
-
09.10.2009 в 19:17Взаимно.
-
-
09.10.2009 в 19:28Ага, буду ждать.
хотя по-мне... "как розу ни зови - в ней аромат останется всё тот же"
Вот действительно. Как мне сейчас сказали - а они что, раньше их людьми считали что ли? Что изменилось? Неужели кто-то правда думает, что автор сидела и просчитывала биохимический состав элитных тел?
я Вам переписывала своё сообщение 5 раз, прежде чем оно прошло!
Оно прошло, но нигде не отразилось!
Но наверняка же была какая-то своя, другая система.
Почти нет. В средневековых рукописях, в основном в церковных, например, были кое-какие закорючки, буквами что-то пытались обозначать, очень приблизительно... а раньше - вообще почти ничего. Для меня загадка, как они античные вещи восстанавливают. Наверное хоть какие-то намёки в рукописях были. А так - только живая традиция, как в фольклоре.
-
-
12.10.2009 в 10:14они что, раньше их людьми считали что ли? Что изменилось? Неужели кто-то правда думает, что автор сидела и просчитывала биохимический состав элитных тел?
Биологический, механический, химический, синтетический или ещё какой - Ясон всё равно остаётся Ясоном. Для меня. (Видимо остальные блонди меня не интересуют вовсе
я часто ночами тут сижу
Ага. Даст Бог, как-нибудь свидимся
-
-
12.10.2009 в 17:07Для меня тоже. Важно, что у него есть душа, в чём я не сомневаюсь, и что доказывает вся эта история.
Вообще, для Ёсихары, как мне кажется, главный герой здесь Рики. События вертятся вокруг него. А для меня это всё-таки история преображения Ясона. Это немного другой взгляд, хотя, вроде, вполне канонический. Поэтому то, что вы говорите про расчет автора в отношении искусственного тела, я полностью разделяю. Хотелось бы, конечно, чтобы она в этом своём вполне понятном стремлении не зашла слишком далеко.
-
-
15.10.2009 в 16:31Для меня тоже.
Вообще, для Ёсихары, как мне кажется, главный герой здесь Рики. События вертятся вокруг него. А для меня это всё-таки история преображения Ясона.
Вы говорите - Рики главный герой - и я Вам верю
-
-
15.10.2009 в 23:57Ну, в общем да - преображения их обоих. А по отдельности я вообще Рауля люблю.
Я вдруг понимаю, что обожаю Ясона ... и жалею Рики
Аналогично. Пока я смотрю или читаю канон, я воспринимаю их только в паре. Чтобы рассмотреть по-отдельности, надо удалиться на некоторое расстояние. Поэтому так интересно, когда их начинают рассматривать с разных, своих сторон разные авторы. Создаётся совершенно другой объём восприятия, если можно так выразиться. Часто отклонения от канона весьма значительные. И чем больше амплитуда таких колебаний, тем интереснее. Мне, по крайней мере. Некоторые, впрочем, никаких отступлений от канона не воспринимают. Тут дело вкуса.
Ох, боюсь, когда роман выйдет полностью, мы ещё не раз удивимся богатой фантазии автора. Хорошо, если хоть основную сюжетную линию она оставит в неприкосновенности.