понедельник, 24 ноября 2008
Сегодня нашему фандому исполняется 4 года. Это надо отметить.
Как обещала - Голова Александра из Британского музея.
Решила сделать очередную реконструкцию. Исходник в предыдущем посте.

@темы:
реконструкция,
праздник,
история,
Alexander the Great,
рисунок,
картинка,
арт,
творчество,
история и культура Древнего мира,
портрет,
скульптура,
Александр Македонский,
Александр Великий,
искусство,
фотошоп
Действительно, с него ведь всё и началось... Что бы там не говорили (мы-то лучше многих критиков все ляпы знаем), но я всё равно его люблю!
Статуя очень красивая, мне покоя не даёт. Уже не первая реконструкция, и опять - не то, что я хочу.
А что не то в реконструкции?
Он своеобразный получается, но не похож на то лицо, которое я вижу у скульптуры. Посмотри у меня пост несколько дней назад - там эта голова восстановленная, а в комментах исходник с отбитым носом и ещё одна цветная реконструкция (та совсем декоративная, я её в пост не выкладывала). И все лица разные. Первый раз вижу такую вредную статую - не поддаётся. Даже не пойму в чём дело.
Очень красиво получилось! Представляю, с каким вдохновением творил скульптор и с какими чувствами делал реконструкцию аффтар! Спасибо!
Спасибо. С праздником!
С праздником!
Потрясающее лицо! Такой взгляд!
Очень проникновенно получилось.
Тебя тоже!
Спасибо!
Поздравляю с юбилеем вашего сообщества.
Спасибо!
Как это сделано?
Обыкновенно - мышкой в фотошопе.
С носом игралась? (В смысле делала его меньше-крупнее, другой формы. Допустим, с горбинкой или более глубокой переносицей? Мне кажется, там от деталей мельчайших - тех, которые утрачены в статуе, - многое зависит. Хотя, повторяюсь, он всё равно, получается красивым)
Мне показалось, что если издали смотреть, то более необычно смотрится. Как живой, но не человек. Божественное присутствует. А взгляд обращён не вперёд, не в себя, а куда-то вглубь.
Романтишный какой получился... Нежнючий...
Я потом в спокойной обстановке ещё раз за него возьмусь, пожалуй. Причём буду плясать не от восстановленной статуи, а от первоначального исходника - без носа. Там у него совершенно особенное лицо (немного женское, очень тонкое, кому-то не понравится
Нос да, на всех немного разный. Он ещё у меня в эпиграфе слева - там нос потоньше, чем здесь.
Но у оригинала очень необычные глаза (что-то даже восточное), и их никак не поймать, когда вставляешь зрачки. Хотя, я не думаю, что Александр был именно таким - он слишком красивый.
Правильно, всё равно, с праздником!
Романтишный какой получился... Нежнючий...
Ага, прямо Ренессанс - его на старинных картинах примерно таким и рисовали. Они наверное тоже статуи на этот предмет изучали.
Я лицо у статуи вижу по-другому. Никогда не знаешь, что в итоге получится, а я хочу именно того сделать.
Да мне понравится. Мне как раз интересны разные твои вИдения (я как раз вообще не представляю, каким он мог быть, глядя на статую - мешают отсутствующие части. Вроде очень красивый, но общего вида в представлении нет).
Даже не знаю... Может чисто рисунок сделать - не косить под живопись или фото? Живописный он больно какой-то круглый и гладкий.
Не, живописный он живой. И такой неземной, что ли.
Всенепременно - вот ночью как-нибудь опять бессонница мучить будет...
Но у оригинала очень необычные глаза (что-то даже восточное), и их никак не поймать, когда вставляешь зрачки.
Я бы сказала - как у византийской иконы...
Да, что-то есть. И овал удивительный, необычной формы, со впалыми щеками и низкими скулами. А на реконструкции потерялось. Получилось типичное классическое лицо античной статуи. Кстати, тут ещё сложность - у статуи глаза немного разные. Так незаметно, а со зрачками начинаются заморочки... Вообще - это самое загадочное изображение Саши. Ладно, потом попробую ещё.
А ты появляйся почаще!
Ты так говоришь про всех новых.
Э нет, мне не все нравится. Не нада!
Сделай ещё одного. Чем больше, тем лучше.
Чем больше, тем лучше.
Это верно.