Запись для меня. Решила наконец упорядочить список своих долгов. Уточнить, что уже сделано и что надо сделать. Если что-то забыла, добавлю по мере поступления. То, что выполнено, буду постепенно вычёркивать. Может это поможет хоть как-то упорядочить мою деятельность.
читать дальше
1. Реконструкция. Александр №1 (любимая)
2. Реконструкция. Александр №2 (пелльская головка)
3. Реконструкция. Александр №3 (умирающий Александр)
4. Реконструкция. Александр №4 (Голова статуи из Стамбульского музея)
5. Реконструкция. Александр №5 (Азаровская герма)
6. Реконструкция. Александр №6 (Луксорский колосс)
7. Реконструкция. Александр №7 (т.н. "юный Александр"?)
8. Реконструкция. Александр №8 (Стамбульская статуя во весь рост)
9. Реконструкция. Александр №9 (С Сидонского саркофага)
10. Реконструкция. Гефестион №1 (Поликлет?)
11. Реконструкция. Эфеб (?)
12.Реконструкция. Афродита (рельеф)
13. Реконструкция. Дионис
14. Реконструкция. Сатир и Дафнис
15.Рисунки. Пыква (имена от Геммиона)
16.Рисунки. Дионис
17.Рисунки. Фотошоп (интересы от Masudi
18.Рисунки. Багоас №1 (Для Эмелин и других его поклонников)
19.Рисунки. Багоас №2 (лицо с ахеменидской чаши для Masudi)
20.Фотошоп. Картинка №1
21.Фотошоп. Картинка №2
22.Картинки. (Ассоциации от Hephaestion
23.Картинки. (Ассоциации от Masudi
24. Картинки. (Ассоциации от Геммиона
25. Картинки. (Интересы от Геммиона)
26.Картинки. (Для [J]Inadeon[/J])
27.Реконструкция. Гефестион (Сидонский саркофаг)
28.Реконструкция. Нерон
29. Реконструкция. (Сделать из Каракаллы женщину. Для Геммиона )
30. Картинки. (Интересы от Hephaestion )
31. Реконструкция. Аспазия, крупный план. (для Masudi )
32. Реконструкция. Голова Александра из Британского музея.
33. Пункт крамольный (да простят меня жители античного фандома - ничего не могу с собой поделать). Когда-нибудь я сделаю арт по Ai no Kusabi. Не знаю, когда это будет, но будет обязательно. Я так хочу.
UPD
Итак, мы имеем 19 "выполнено" (зачёркнутых) и 14 "долгов" (а если хорошо подумать, то ещё что-нибудь вспомню).
Теперь хоть ясно видно, чем заняться в ближайшее время. 
Поднимаю запись, чтобы была перед глазами, как напоминание. Может начну что-то делать.
@настроение:
деловое
@темы:
реконструкция,
история,
мысли вслух,
информация,
рисунок,
entertainment,
картинка,
творчество,
история и культура Древнего мира,
личное,
портрет,
скульптура,
Александр Македонский,
искусство,
фотошоп
-
-
05.11.2008 в 01:29Да, от него, вроде не осталось портретов. Жалко. Пойду спрошу на Х-legio.
Дочитала сегодня "Время царей". Уревелась - жалко Циклопа ужасно. Эх, недодавил вражин поодиночке, дурень старый...
Мне брутальные рожи нравятся, если они не совсем обезьяньи. Всякие пухлости-округлости я и у женщин не люблю, не говоря уж о мужчинах. Думаю, Антигон был красивее Мегаса - у того лицо, миль пардон, бабье.
-
-
05.11.2008 в 01:54А я "Время царей" не читала - надо будет поискать, у меня нет, а шевелиться последнее время совсем лень. Но насчёт Антигона с тобой согласна - нормальный был мужик, по крайней мере среди диадохов.
А я никак не могу смириться с тем, что Кассандра во-время никто не раздавил (начиная с Мегаса). Как бы за него все не заступались - гнида, и точка.
А знаешь, как ни странно, я округлости всякие тоже не люблю, хотя мне нравятся немного женственные лица. Но скорее утонченные, а не пухленькие. Я и женщин люблю с довольно жесткими чертами. Я сейчас делала эпиграф, восстановила несколько статуй, подбирая картинки. Там есть одна очень красивая в оригинале с отбитым носом (в эпиграфе они маленькие, ничего не видно). Не думаю, что Алекс выглядел именно так - она слишком идеализирована, но лицо само по себе потрясающее. Я их потом выложу отдельно крупного размера, потому что интересные лица получились.
-
-
05.11.2008 в 17:17Еще очень интересно на реконструкции с Сидонского саркофага посмотреть.
-
-
05.11.2008 в 17:24Мне самой стыдно - несколько месяцев уже почти ничего не делаю. Вот, поднимаю регулярно этот список, чтобы совесть почаще мучила, а он только растёт. Я сама очень хочу сделать стамбульского Сашу во весь рост. Тем более, что статуя, чисто обработанная уже есть (и, кстати, сидонский саркофаг тоже), я их готовила для оформления дневника. Осталось только оживить.
-
-
05.11.2008 в 21:30Его теперь сложно найти, книга с 98 г. не переиздавалась. Я на www.alib.ru объяв давала.
А весчь замечательная, очень советую. У меня на дайре была пара отрывков, загляни.
PS А первая книга тебе как?
А я никак не могу смириться с тем, что Кассандра во-время никто не раздавил (начиная с Мегаса). Как бы за него все не заступались - гнида, и точка.
Да чем он хуже прочих?
А знаешь, как ни странно, я округлости всякие тоже не люблю, хотя мне нравятся немного женственные лица. Но скорее утонченные, а не пухленькие. Я и женщин люблю с довольно жесткими чертами.
Я тоже.
Там есть одна очень красивая в оригинале с отбитым носом (в эпиграфе они маленькие, ничего не видно).
Которая?
-
-
05.11.2008 в 23:34У меня к Вершинину отношение сложное. Первая книга у меня есть, а вторую я как-то давно видела, но не взяла, так как первая мне очень не понравилась. И не тем, как написана. Пишет он как раз хорошо. И эпоху диадохов он знает. Там всё приемлемо, кроме его патологической ненависти к Александру. И эта предвзятость зачёркивает всё - для меня, по крайней мере. Когда я дочитала Наследников, у меня было единственное желание - найти этого дяденьку и набить ему морду.
Я не знаю как объяснить, но для меня было не просто неприятно, но и оскорбительно читать некоторые его пассажи, связанные с Мегасом. Можно писать глупости по невежеству, по недомыслию, но это не тот случай. Многие вещи он прекрасно знает, но умышленно перевирает, ненавязчиво так передёргивает известные факты, выворачивая их наизнанку. В романе нет ни одного человека, вспомнившего Александра добрым словом. Оказывается, все - от сподвижников до диких горцев - его ненавидели и считали сумасшедшим. Он льёт дерьмо устами своих героев. Это беспроигрышный вариант - кто может подтвердить или опровергнуть их слова? Кроме нашего здравого смысла, конечно, и совести.
Вспомни, с каким упоением в самом начале книги он смакует мельчайшие подробности его болезни и смерти. Там такое ликование ничтожества, которому позволили помочиться на мёртвого льва, что просто тошнит. Каким надо быть неполноценным по жизни, чтобы получать удовольствие от таких вещей? В подобных вопросах я не хочу и никогда не буду объективной. Для меня автор - мразь.
И его художественные таланты несколько преувеличены, кстати. Книга набита плагиатом. Не примитивным конечно, не подкопаешься. Но с первых же строк, связанных с Востоком из него просто лезет Ильясов (мальчик в детстве видимо им сильно увлекался), а кое-где даже Ефремов. Его персидские вельможи разговаривают как торговцы на Самаркандском базаре, а главы про Иллирию и прочие северные территории написаны явно под впечатлением от замечательного фильма "Даки". Такие ослиные уши торчат там отовсюду.
Но тема редкая, про Пирра вообще почти ничего в художке нет, и это проходит. Мне там один эпизод очень понравился - помнишь, там некий ветеран исполнял пэаны? Я от души поржала. Отличный стёб и очень злой, правда непонятно, как он вписывается в остальное повествование, вроде на стёб не претендующее.
Отрывки у тебя сейчас посмотрю.
Я Кассандра ненавижу за царскую семью. Хотя следует признать, что остальные были не намного лучше, да и сам Мегас во многом виноват. Тем не менее, Кассандр омерзителен. Тыловая крыса. Особенно противно то, что, в отличие от других, отчасти заплативших за своё положение кровью и здоровьем в походах, этот засранец сидел в тылу и пришёл на готовенькое "делить добычу", и отхватил-таки свой кусок. Я не понимаю, почему Стоун сделал ему в фильме такой подарок - изобразил полноценным участником всех походов и сражений.
Причём, я специально сейчас не касаюсь версии с возможным отравлением.
Статуя в верхнем левом углу, но в эпиграфе она получилась не очень - большая картинка лучше. Я её выложу с исходником.
-
-
07.11.2008 в 16:59-
-
07.11.2008 в 19:53Будут и рисунки, как только время свободное появится.
-
-
07.11.2008 в 21:53Я не знаю как объяснить, но для меня было не просто неприятно, но и оскорбительно читать некоторые его пассажи, связанные с Мегасом.
Мне в общем-то, тоже. Понятно, что у каждого свое мнение, и я даже предпочитаю писателей, относящихся к Мегасу отрицательно, иначе он зачастую получается сладким паинькой. Но такое уже перебор, и как любая крайность, неприятно. Я даже не помню, чтоб у какого-нибудь писателя была такая ненависть к персонажу. Уж не знаю, за что он так Мегаса ненавидит. ИМХО, перенес на Мегаса что-то личное. Ну, я про это у себя в дайре писала.
В романе нет ни одного человека, вспомнившего Александра добрым словом
Птолемей вспоминает, как Алекс им перстеньки дарил. Вот уж не ожидала от него
Его персидские вельможи разговаривают как торговцы на Самаркандском базаре,
Да, средневековье натуральное. Но модернизация Вершинину свойственна.
главы про Иллирию и прочие северные территории написаны явно под впечатлением от замечательного фильма "Даки".
Не заметила. Впрочем, я плохо помню, что было в "Даках" , кроме того, что мне решительно не понравилось.
Но тема редкая, про Пирра вообще почти ничего в художке нет, и это проходит
Во второй книге, к сожалению, Пирра практически нет. Или он на втором плане.
Мне там один эпизод очень понравился - помнишь, там некий ветеран исполнял пэаны? Я от души поржала. Отличный стёб и очень злой, правда непонятно, как он вписывается в остальное повествование, вроде на стёб не претендующее.
Помню-помню! А во второй книге Киней попадает в плен к Кассандру, а Гиероним пишет памфлеты: "Не могу молчать!", "Люди, будьте бдительны!", "Свободу узнику совести!"
Опять-таки параллель с современностью.
Я Кассандра ненавижу за царскую семью. Хотя следует признать, что остальные были не намного лучше, да и сам Мегас во многом виноват.
Остальные любезно предоставили Касе опекунство над оной. Сиречь убрали неудобных его руками.
А Саня, взойдя на трон, тоже свое родословное древо хорошо постриг. Политика, что говорить...
Особенно противно то, что, в отличие от других, отчасти заплативших за своё положение кровью и здоровьем в походах, этот засранец сидел в тылу и пришёл на готовенькое "делить добычу", и отхватил-таки свой кусок.
Ну, За Македонию он повоевал, так что заслужил.
Я не понимаю, почему Стоун сделал ему в фильме такой подарок - изобразил полноценным участником всех походов и сражений.
Он же на события смотрел глазами Рено, а та Касю выпячивала. Но в походе он у Рено не был, ЕМНИП?
PS Портретов АНтигона, похоже, не сохранилось. Есть версия, что он изображен на фреске из Боскореале и на саркофаге крайним справа (всадник, которого обычно считают ПЕрдиккой)
-
-
08.11.2008 в 02:50Да выдающегося в них точно ничего нет, но, как ребёнок своего поколения, к тому же повёрнутый на древней истории, я в детстве весь этот стандартный джентльменский набор того времени, в том числе и Даков, и Колонну смотрела не один раз. Поэтому в памяти отпечатались некоторые картины достаточно четко. Он их тоже, похоже, не один раз смотрел.
А вот Вершинина я уже подзабыла - желания перечитывать не возникало. Так что точно не вспомню конкретные цитаты, но, когда читала некоторые весьма красочные описания, поняла вдруг, что прекрасно знаю картинку, которую он описывает (возможно даже не вполне сознательно). Это особенно касается описаний быта, обрядов, пиров, внешнего облика и даже отдельных типажей. Помню, когда читала, это очень бросалось в глаза.
У меня в связи с этой книжкой возникло ещё одно странное ощущение. Ты заметила, сколько там ляпов? Причём, ляпов глупейших, не связанных с незнанием истории. Такие оплошности возникают, когда "литературное произведение" стряпают по заказу одновременно несколько человек. Я не беру совсем уж одиозные случаи, такие, как явную халтуру типа Панина. С тем всё понятно. Но и здесь есть очень забавные моменты.
Например, он одних и тех же персонажей в разных местах описывает совсем по-разному, как будто забыл (или не знал?), что писал несколько страниц назад. По-разному в разных местах трактует какие-то исторические факты. Бузусловно, главную линию задаёт здесь сам автор, но второстепенные коллизии, только приблизительно заданные мастером, похоже дорабатывали "подмастерья".
Он (безусловно сам Вершинин), к примеру, в начале романа, приводя параноидальные рассуждения больного Александра о том, какие все вокруг подлецы, разносит негодяйку Роксану, предавшую царя, проволандавшись три года, но так и не родив ему наследника.
В другой главе, желая лишний раз подчеркнуть особую аморальность Александра, он вдруг сообщает, что проклятого "персючонка", как он поганенько называет несчастного мальчика, пьяный царь "зачал прямо на свадебном пиру" (?!!!). И повторяет эту дичь не один раз.
Если в моих предположениях есть доля правды, то немного понятнее станет и постоянное поливание помоями Александра, выходящее за рамки всякого вкуса и здравого смысла - несколько разных человек просто усердно развивали и углубляли эту линию, заданную автором, стараясь переплюнуть друг друга в выразительности текста и нимало не заботясь о том, каким перебором это может оказаться, если рассматривать роман в целом. Сказано им, например: в воспоминаниях его должны называть "гадёнышем" - они везде его так и называют и т.д.
Такие вещи в наше время практикуются. Ведь не секрет, что перед нами роман, написанный практически школьником, который был срочно и очень серьёзно переработан, когда спустя много лет в нём возникла вдруг потребность.
Он же на события смотрел глазами Рено, а та Касю выпячивала. Но в походе он у Рено не был, ЕМНИП?
Нет, в походе не был. Он у Рено в Божественном Пламени (т.е. ДО похода) и в Персидском Мальчике уже в конце (после похода). Так что, у неё с Касей всё в порядке. У неё вообще ляпов поменьше, чем в фильме. Может её книги Стоуна и вдохновили когда-то, но ставил он всё-таки уже не по Рено. По собственному сценарию, главным источником которого он сам называет работы Лейн Фокса. Да и сам Фокс-консультант там ведь зачем-то сидел.
Короче, как ни крути, несмотря на блокбастерский бюджет, фильм - авторский. И спрос тут только с автора.
-
-
09.11.2008 в 23:41У меня в связи с этой книжкой возникло ещё одно странное ощущение. Ты заметила, сколько там ляпов? Причём, ляпов глупейших, не связанных с незнанием истории. Такие оплошности возникают, когда "литературное произведение" стряпают по заказу одновременно несколько человек
Вот-вот! А ещё там Роксана на момент смерти Алекса уже с хорошим пузом. Так что как минимум три версии.
А ещё Клит то блондин голубоглазый, то черноглазый брюнет
Так что вполне вероятно. И тогда действительно понятно, откуда такая ненависть - результат коллективных усилий. Неграм дали задание: пиать про АМ плохо, они и старались. Вот и перестарались.
проклятого "персючонка", как он поганенько называет несчастного мальчика,
Ну, для Кассандра да и большинства диадохов он и был гавнючок персидский. Но во второй книге он хорошо описан, не то что отец.
Может её книги Стоуна и вдохновили когда-то, но ставил он всё-таки уже не по Рено. По собственному сценарию, главным источником которого он сам называет работы Лейн Фокса. Да и сам Фокс-консультант там ведь зачем-то сидел.
Ну, это не экранизация, но характеры персонажей и их отношения заимствованы в большинстве оттуда. Что бы там ни говорил Стоун. Да и понятно, что не признавался, поскольку это было бы нарушением авторских прав. Не знаю, конечно, что писал про АМ Лейн Фокс, но думается, что его работы нужны были в основном для создания исторического фона.
А сам консультант на съёмках не сидел, а в доспехах на лошадке скакал
-
-
10.11.2008 в 03:27Это был какой-то анекдот. Там мужик всех просил подпилить ножки у табуретки. Все отказались, и он отпилил сам. А потом все по одному всё-таки выкроили время и каждый отпилил свой кусок. В результате табуретка осталась без ножек.
Я Лейн Фокса где-то видела, возможно даже в магазине. Его у нас вроде издавали.
Ну, про фильм-то давно всё понятно - и Птолемей, стреляющий из лука в гуще рукопашной схватки, и греки, не видавшие обезьян... Перечислять можно долго. И что консультантов никто не слушает ясно. Но как сам Стоун-то мог столько ляпов пропустить?! Он же этой темой занимался много лет, читал литературу и вообще умный мужик. Я понимаю какие-то тонкости, доступные только специалистам, или политкорректность в отношении Росарио Доусон. Но зачем Аристотель несёт такую ахинею на уроке? Какой тут-то интерес создатели преследовали? Не мог Стоун таких вещей не знать. Или тоже коллективный труд, который проверить не успели?
И, кстати, у Рено-то всех этих глупостей нет. Это чисто авторские перлы.
Но фильм всё равно хороший и я его люблю.
-
-
10.11.2008 в 20:22В результате табуретка осталась без ножек
Может, ещё премию пообещали тому, кто круче АМ обосрёт
Я Лейн Фокса где-то видела, возможно даже в магазине. Его у нас вроде издавали.
Нет, у нас его точно не переводили. Может, ты в оригинале видела?
Какой тут-то интерес создатели преследовали? Не мог Стоун таких вещей не знать
Да кто его знает... Может быть, он решил, что для художественного замысла ему позарез необходимы Птолемей-лучник и Роксана-негриятнка. В конце концов, для политкоректности можно было и латиноамериканку взять, всё больше похоже. (Хотя у меня такое впечатление, что Стоун хотел над политкорректностью поиздеваться, потому что размахивающей острыми предметами Роксане с ее размалеванной мосей, оскаленными зубами и выпученными глазами самое место в комедии).
В конце концов, я тоже заставила Александра приехать в лагерь Дария вечером, хотя на самом деле это было утром. Ну такие уж мы, аффтары
И, кстати, у Рено-то всех этих глупостей нет
Да, я у нее как-то не припомню ляпов. Впрочем, на общем фоне это уже значения не имело....
-
-
10.11.2008 в 21:04Да, скорее всего на английском - я смутно обложку помню, где крупными буквами его имя было написано. Как на русском выйдет, надо купить. Я его высказывания по ТВ много раз слыхала, интересно почитать.
Конечно, автор имеет право на художественные вольности, это же не научное кино и литература. У меня к художке обычно и претензий особых нет (кроме патологических случаев, конечно, вроде Вершинина).
А может он и вправду над политкорректностью поиздеваться хотел. Мы же не знаем, вдруг у них там авторам ненавязчиво намекают вышестоящие товарищи в кинокомпании, что процент афроамериканцев в фильме маловат - вот и стараются.
-
-
10.11.2008 в 21:47Боюсь, не выйдет на русском... Если уж сразу не издали. У нас всяких Догерти лучше переведут.
А так бы я тоже купила.
Мы же не знаем, вдруг у них там авторам ненавязчиво намекают вышестоящие товарищи в кинокомпании, что процент афроамериканцев в фильме маловат - вот и стараются
Создатели "Трои" однако, не вняли
-
-
10.11.2008 в 22:13Ага, только в Трое ещё негров не хватает!
Фокса поищу может хоть на английском есть.
-
-
10.11.2008 в 23:46И "Троя" провалилась в прокате
-
-
10.11.2008 в 23:56Тут есть над чем задуматься...
Но Александра одна Роксана не спасла. Надо было Гефестиона чёрным делать.
-
-
11.11.2008 в 01:58И Багоаса - китайцем.
-
-
11.11.2008 в 02:15Учту, когда буду рисовать. Ты, кстати, на АЛЕКСАНДРЕ видела рисунок Аллегатора БАГОАС И АЛЕКСАНДР? Там у Б есть маленько что-то монголоидное. Хотя мне он там очень понравился - лучше всего, что я видела.
-
-
12.11.2008 в 19:08-
-
12.11.2008 в 22:41Не всё сразу.
-
-
13.11.2008 в 15:22-
-
13.02.2009 в 16:18-
-
13.02.2009 в 17:32Ну, может совесть мучить начнёт...
А я, между прочим, кое-что за это время сделала, чего в списке нет, вот.
-
-
16.02.2009 в 19:17-
-
16.02.2009 в 22:08Вот и будет приятная неожиданность.