Just one grasping that brass ring forever out of the reach of the common man.
Пару лет назад мне подарили книгу. "Сказки звёздного неба" называется. Познавательная книжечка для младшего школьного возраста. Издательство "Белый город" г. Москва. Автор Светлана Ивановна Дубкова.
Я страшно обрадовалась. Не тому, что для школьного возраста, конечно. Книжечка замечательная. Большой альбомный формат А4, на каждой странице - красивые цветные иллюстрации: живопись, скульптура, архитектура, вазы, созвездия... (знали дарители, что при виде картинок я теряю волю) И тематика самая та: в доступной ребёнку форме рассказывается о знаменитых звёздах и созвездиях обоих полушарий. Попутно объясняются их названия и приводятся мифы разных народов, источником для этих названий послужившие. Всё с иллюстрациями. Порадовавшись за детишек, листаю книгу. Через 5 минут просмотра волосы мои встают дыбом. Привожу только пару страничек - всё о нашем, о любимом:
читать дальше
Я страшно обрадовалась. Не тому, что для школьного возраста, конечно. Книжечка замечательная. Большой альбомный формат А4, на каждой странице - красивые цветные иллюстрации: живопись, скульптура, архитектура, вазы, созвездия... (знали дарители, что при виде картинок я теряю волю) И тематика самая та: в доступной ребёнку форме рассказывается о знаменитых звёздах и созвездиях обоих полушарий. Попутно объясняются их названия и приводятся мифы разных народов, источником для этих названий послужившие. Всё с иллюстрациями. Порадовавшись за детишек, листаю книгу. Через 5 минут просмотра волосы мои встают дыбом. Привожу только пару страничек - всё о нашем, о любимом:
читать дальше
Claudia*
Да... Ты остальную книжку не видала! А потом мы удивляемся, откуда берутся разные фоменки... Из такой вот "детской литературы".
Но картинки есть обалденные. Ещё бы автора нормального...
Скорее всего, это автору не известны реальные факты!
Ага. И когда в наше время кто-то делает ссылку на КНИГУ, стоит десять раз проверить, что это за книга.
Правда, есть люди, выбору которых я доверяю стопроцентно!
А насчет того, что кто-то ссылаться будет на эту книгу - я бы не стала беспокоиться. Любой уважающий себя человек понимает, что ссылаться на общую, тем более детскую, энциклопедию - смешно.
Хорошо, конечно, если заинтересуется. Но ложные сведения - вещь очень опасная. И почему, если для ребёнка, то сойдёт и ущербный вариант?! У многих так навсегда и отложится. Там ведь не только про Алекса глупости. Дорогой, судя по всему, проект, но неужели грамотного автора не найти? Любой школьный учитель блестяще бы справился. И какую совесть надо иметь, чтобы писать книжки о том, в чём совсем не разбираешься? Заметь - не художественные книжки! И родители, не все, возможно, высокообразованные, покупая такую книжку, уверены, что чадо к знаниям приобщается... А насчёт цитирования - люди даже при защите диссертаций сейчас на такое ссылаются, что комиссия под столом валяется. С того же Фоменко начиная. Цензура - плохо. Но и отсутствие всякого контроля над тем, что в книгах за "научные" истины выдаётся - не лучше. Раньше для таких книжек хоть рекомедации какие-то или отзывы специалистов со степенями требовались, рецензии, комментарии. А тут... Приписали бы "фантазии автора на тему..." - и вперёд. Так нет - преподносится как научно-популярная литература!
А идея очень хорошая.
Именно эту подарила?
Угу...
Не жалей, для ребёнка она очень интересная, про звёзды там неплохо и картинки красивые. Просто не у всех детей родители смогут объяснить ребёнку что там правильно, а что - нет. А ты просто поинтересуйся, читает ли она книжку и ненавязчиво ей расскажи, что там не всё точно, и есть другие сведения.
Claudia*
Тут не ошибёшься - очень характерное оформление каждой страницы.
Pyrrha, кстати, это не энциклопедия, но для детской книжки, я думаю, дорогая и хорошо оформленная. У меня ещё Кун, новое издание, здоровое такое. Не удержалась - купила из-за картинок. Хотя есть старое и тоже неплохое.
Великолепная книга!
Как я жалею, что не купила книжку-альбом, где были все иллюстрации по Трое!
Я вот "Аргументы и Факты" читаю - солидная, вроде бы, газета. Почти в КАЖДОЙ статье - орфографические или пунктуационные ошибки, характерные для невнимательного печатанья на клавиатуре... Про то, в каком виде издан Гомер в , я уже говорила: там герой везде "отметил" вместо "отмстил", и проч. Но всё это - малое зло по сравнению с неверными фактами.
Claudia*
По Трое я б тоже хотела иметь. Ещё Гомера новое издание какое-то подарочное купила, здоровая такая книжка. А внутри оказался никакой. Только бумага хорошая.
Pyrrha
Конечно. А опечатки - это бич всех изданий сегодня, мне кажется. Меня уже преследует мысль, что я сама кругом ошибки делаю, т.к. всё время опечатки перед глазами. Поэтому предпочитаю классику хотя бы читать в доперестроечном издании. А пунктуацию нашу губит английский. В школе я вообще ошибок не делала интуитивно. А когда приходится писать по-английски, всё время хватаешь себя за руку, что не надо запятые ставить, не надо... вот теперь и по-русски иногда пропускаю.
или циферка есть на панели, заходишь - ничего. Бывает - потом снова откуда-то они появляются. Подожди - может быть, еще вернется!
А по Трое есть такое издание или ты теоретически имеешь в виду?
Нет, я не видала. Но сейчас столько издаётся всего, что наверняка есть, и не одна. Вообще, в магазин лучше не ходить...
Загорелась идеей купить какие-то учебники по археологии и археологический словарь. Думаю, можно обойтись и без Озона.
Конечно. В большом магазине сейчас есть всё. Скажешь, что купила, ладно? Мне интересно, как сейчас. В наше время все по Арциховскому занимались. Это как Реформатский у филологов. Вообще, книжек было негусто.
Спасибо за инфу по учебнику. Теперь хоть есть на что ориентироваться.
Я поспрашиваю.
По телеку они и порнографию показывают. Теперь что ж, на это равняться?
Ага. И результаты налицо.
Спартанец у Лики в дневнике, к примеру...
Сейчас это уже риторический вопрос.